[#1130] Vähän sitä sun tätä
klo 19:47
satunnainen tietoisku: Vasemman käden pikkurilliä kivistää, ihan kuin se kramppaisi. Ei kivaa.
Hallituksenvaihtopippalot sujuivat kivasti, vaikka käytinkin varmaan puolet ajasta kupin promoamiseen. Pääasiallisena juttukumppanina bilsalta lääkikseen loikannut miespuolinen tuttu, joka lupaili kertovansa kupista opiskelukavereilleen sekä Helsingissä biologiaa opiskelevalle siskolleen.
Jatkoille päädyttiin sitten Becksuun (eikä edes minun aloitteestani), tällä kertaa meininki oli paljon parempi, euroviisujakin kuultiin. Törmäsin Juttaan, johon olin Hillan läksiäisissä pikaisesti tutustunut, ja tietty sain jälleen nostettua kissan pöydälle ja tuotua kupin keskusteluun. Onnistunut korruptio, tänään tyttö ilmestyi #kuukuppikunnalle ja sanoi tilaavansa kupin.
Vuorokausirytmi heitti sitten tietenkin kauniisti häränpyllyä, heräsin vasta kolmen jälkeen. Jäi sitten osallistumatta CRYO:n LOTR-maratoniin, se olisi alkanut puoli neljältä. Ehkä parempi näin, olisi mennyt koko loppuviikonloppu maratonilla, enkä olisi saanut mitään tehtyä. Nyt sentään tuli tiskattua, ja ilta on vasta nuori - ties vaikka tulisi siivottua ja järjestettyä vaatekaappia.
Se Kalevassa ollut haastattelukin (julkaistu 19.1. 2005) on nyt skannattu. Valitan kuvan huonoa laatua ja syytän skanneriani tai omaa osaamattomuuttani. [EDIT 26.1. 2005: Homma on nyt puitu Kalevan toimituksen kanssa, minulle on myönnetty käyttölupa tähän haastatteluun näissä olosuhteissa, eli kaikenmaailman "tekijänoikeuspoliisit" pitäkööt päänsä kiinni.]
Lukijoiden kommentteja
Päiväys: 22.1.2005 21:17:49
Olen: tekijänoikeuspoliisi
Sähköpostini:
Nettipesäni:
Jokseenkin laillista ja kaikinpuolin fiksua toimintaa tuollainen lehtijuttujen skannailu ja nettilevitys...
- - -
Tiedän kyllä, ettei minulla ole kyseisen artikkelin tekijänoikeuksia, mutta ajattelin nyt kuitenkin laittaa sen tänne näytille, ihan vain siksi, että Kalevan jakelualueen ulkopuolella asuvat tuttavatkin pääsevät haastattelun lukemaan.
Jos Kalevasta sitten otetaan yhteyttä, että nyt hus pois tuo skannaus tuolta, muuten tulee haastemies postiluukkuun kolisemaan, artikkeli lähtee. Tekijänoikeuden haltijalla on kuitenkin oikeus itse päättää siitä, missä tekijänoikeuden mukaista materiaalia levitetään, eli en pitäisi mitenkään mahdottomana ajatusta siitä, että myöntäisivät minulle käyttöoikeuden, minun haastattelustani tässä kuitenkin on kyse.
Päiväys: 24.1.2005 8:34:34
Olen: Wille
Sähköpostini:
Nettipesäni:
Olen "pettynyt" kun jutussa ei mainittu kuppia ollenkaan :) :)
- - -
Mainitsin haastattelutilanteessa sen verran, että meillä on kaveriporukalla yksi sivuprojekti käynnissä, mutta aiheen jätin sitten sanomatta, olisi ollut ehkä liikaa sivuraiteille harhautumista...
Päiväys: 24.1.2005 9:17:53
Olen: Ilari Kajaste
Sähköpostini:
Nettipesäni:
Eivätpä ole lehdet tuntuneet ennenkään välittävän siitä että niiden artikkelin kohde levittää epäkaupallisissa tarkoituksissa juttua ties millä medialla. Lehdet kun, vastoin kuin "tekijänoikeuspoliisi", ovat tässä asiassa jossain määrin järkeviä ja tajuavat että tuloja eivät menetä moisesta toiminnasta. Päinvastoin saattavat jopa saada lisää tuloja hyvän mainostuksen kautta kun artikkelista takuulla kiinnostuneet näkevät konkreettisesti että lehdessä kirjoitetaan heitä kiinnostavasta alueesta - etenkin tällaisessa tapauksessa jossa välitetään selkeästi puhtaan positiivinen kuva lehdestä. (Hienon kuvan ottivat, muuten.) Lehdet saavat tulonsa tilauksista, ja kukaan ei Kalevaa tilaa jotta saisi lukea Aaltosen pikku artikkelin - sitä kun ei edes tilauksella saisi käsiinsä! Aaltonen taas antaa vapaata mainosta lehdelle, joten tässä ei pitäisi olla sitten mitään valittamista kenelläkään.
Alkaa oikeasti rasittamaan tällainen "mihinkään ei saa koskea ilman tarkkoja sitovia sopimuksia" -juttu. Missä välissä yhteiskunnasta tuli niin naurettava että ihminen ei saa näyttää muille itsestään tehtyä lehtiartikkelia ilman että joku heti hyppää valittamaan kuinka se ei muka ole fiksua tai ainakaan nyt laillista? Oikeasti välillä tuntuu siltä että ihmisten keskuudessa eläminen ei enää sovi minulle. Sen vielä sentään ymmärtää että asiasta edunsaajat välittävät idioottimaisia asenteita ihmisille, mutta pakkoko niitä on kaikkien mukisematta hyväksyä ja pursuttaa eteepäin jokaisen naamalle miettimättä miksi, ja mitä järkeä koko jutussa on. Kunhan vain pääsevät vähän pätemään. Ja disclaimeriksi vielä että tämä ei nyt viittaa yksilöihin, vaan sellaiseen yleiseen asennevammaisuuteen jota "tekijänoikeuspoliisin" suloinen pikku ajatelma onnistuu minulle edustamaan, halusi kirjoittaja sitä itse tai ei.
...
Huh. Pahoittelut Aaltoselle, en nyt haluaisi aloittaa täällä mitään tekijänoikeussotaa tai muuta vastaavaa, mutta piti taas päästä purkautumaan... Sitä kai voisi joskus ottaa vähän rauhallisemminkin nämä jutut.
...
Vai että lajikyselijä oli sitten ihan lehdessäkin? Hulvatonta! :) Pitäisi kai sitten jaksaa tehdä siitä lopultakin se paranneltu versio. Täytynee katsoa että missä välissä sitä ehtii, mutta eihän sitä nyt voi tuohon jättää kun on jo mediajulkisuuttakin saanut. :) Hassua kuinka yksinkertaiset asiat voivat olla hyödyllisiä ihmisille.
- - -
Eipä tästä mitään haittaa ollut, hihittelin vain lukemattomille bukkake-viitteille...
Sitä Lajikyselijää voisi tosiaan vähän parannella, ovatko speksaukset kunnossa vai pitääkö tästä taas puhua?
Päiväys: 24.1.2005 12:56:08
Olen: Ilari
Sähköpostini:
Nettipesäni:
On ne speksit kunnossa, joo, mutta ne on varmaankin jossain irkkilokien sekaan hautautuneena. :) Eli voisi se olla kiva jos vaikka mailina pistät mikä oli jutun nimi, tai jotain...
Päiväys: 24.1.2005 20:06:08
Olen: Simo
Sähköpostini: simo@adventurecompanion.com
Nettipesäni: http://www.cc.jyu.fi/~simoaalt/
Onko sinulla vain kaksi sormea? :iik: Milloin tämä tapahtui? (Ja onko niillä sormillakin vielä sormet? :pyörtyy:)
- - -
Öh... Nyt meni kyllä ohi ja vihelsi mennessään... Siis mitä?!
Päiväys: 24.1.2005 20:55:51
Olen: Niilo
Sähköpostini: np@co.jyu.fi
Nettipesäni: http://www.co.jyu.fi/~np/
Simo puhuu tuosta Kalevan jutussa olevasta kuvasta.
Hmm...eikös lepakoillakin ole oikeastaan vain kaksi sormea?! :)
- - -
No sitähän minäkin ajattelin, mutta en nyt käsitä, että miten sen voi niin katsoa, ja mitä tarkoitti tuo "onko niillä sormillakin vielä sormet"... Ja onhan peukalokin sormi...
Nauretaanko tässä nyt minun kustannuksellani?
Vai onko tässä nyt jotain, mitä en tajua?
Lepakoilla on se viisi sormea per eturaaja...
Nauratte kuitenkin.
Päiväys: 25.1.2005 13:44:42
Olen: Iona
Sähköpostini:
Nettipesäni:
Juu on tässä jotain mitä et tajua. Kerronko, vai mietitkö vielä ;)
- - -
No sanokaa nyt joku edes, että onko kyse kuvasta vai tekstistä...
Päiväys: 25.1.2005 17:24:09
Olen: Jem
Sähköpostini:
Nettipesäni:
Höpsö. Kirjoitit, että vasemman sormen pikkurilliä kivistää. :)
- - -
No niin, sain tämän tuossa juuri irkissäkin selville... Kiitti vaan, neropatit - kerrankos sitä ihminen ajatusvirheen tekee... Nyt on korjattu.
Quit laughing!
Päiväys: 25.1.2005 19:16:30
Olen: Simo
Sähköpostini: simo@adventurecompanion.com
Nettipesäni: http://www.cc.jyu.fi/~simoaalt/
Sorry about that... Yksi kirjoittaa aivan asiallisia entryjä hyvässä uskossa ja sitten tulee joku lingvisti ja tarttuu siihen ainoaan ajatusvirheeseen. Kaikenlaista rääpeltävää pätijää ja pätevää rääpeltäjää sitä päästetään koneen äärelle. :o)
- - -
No kun en yhtään tajunnut, että mihin viitattiin. Jotenkin en kiinnittänyt mitään huomiota tuohon tietoisku-kohtaan, se oli täysin muististani pyyhkiytynyt. Ja kerrankos sitä ihminen väsyneenä kirjoittaa mitä sattuu.
